Kaşif Kozinoğlu Soruşturmasında Oklar Kimi Gösterdi?

2011 yılında Ergenekon dosyasında Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan ve mahkemeye çıkmasına birkaç gün kala koğuşunda öldüğü belirtilen MİT üst düzey sorumlularından Kaşif Kozinoğlu’nun ölümü yeniden gündeme geldi.

Geçtiğimiz günlerde soruşturma savcısı, cezaevinde Kozinoğlu’na farklı ilaçların verilip verilmediğini tespit etmek için ‘fethi kabir kararı’, yani mezarının açılarak bazı örneklerin alınmasına karar verdi.

Koğuşunda öldüğü dönemde başlatılan soruşturmada ‘kalp krizi, doğal ölüm’ olduğu gerekçesiyle takipsizlik kararı verilerek dosya kapatılmıştı. Ancak aradan 15 yıl geçtikten sonra Adalet Bakanı Akın Gürlek, Kaşif Kozinoğlu soruşturmasını yeniden açmaya karar verdi. Soruşturmada önemli delil niteliğinde olabilecek koğuş görüntüleri ortaya çıktı. Kozinoğlu’nun ölümü nedeniyle dönemin cezaevi idaresinden sorumlu birçok yetkili ve görevli, aynı zamanda koğuşta birlikte kalan emekli Albay Hasan Atilla Uğur ve emekli Deniz Yüzbaşı Hasan Ataman Yıldırım soruşturmaya dahil edildi.

Soruşturmanın kapsamı genişletilerek 10 infaz koruma memuru gözaltına alındı, bunlardan 1’i tutuklandı. Cezaevine gelen ambulansta görevli 2 acil tıp teknisyeni tutuklandı. Dönemin Silivri Cumhuriyet Başsavcısı Ali İşgören ve cezaevi savcısı Necip Doğan gözaltına alındı; her ikisi de tutuklandı. Gazeteci Selahattin Günday, “istihbarat faaliyetiyle ilgili bilgi ve belgeleri ifşa etmek” suçlamasıyla tutuklandı. Ardından “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” (TCK 220/1) suçlamasıyla ikinci kez tutuklandı.

Aynı şekilde, tasarlayarak adam öldürmek suçundan haklarında soruşturma açıldığı anlaşılan, Kaşif Kozinoğlu ile aynı koğuşta kalan emekli Albay Hasan Atilla Uğur ve emekli Deniz Yüzbaşı Hasan Ataman Yıldırım gözaltına alındı, ancak tutuklanmadılar; ev hapsi ve adli kontrol uygulandı. Gerekçe olarak yaşları gösterildi. Peki tutuklanan diğer şüphelilerin yaşları tutuksuz yargılanmaya uygun değil miydi? Yoksa bu iki asker tutuksuz yargılanarak aynı zamanda birilerine mesaj mı verildi?

Ortaya çıkan delillerin son derece ciddi ve soruşturmanın seyrini değiştirecek nitelikte olduğu görülüyor. Özellikle koğuştaki görüntüler okları emekli Albay Hasan Atilla Uğur’a ve emekli Deniz Yüzbaşı Hasan Ataman Yıldırım’a yöneltti. Bu iki emekli asker soruşturmanın merkezine oturmaya başlamasına rağmen tutuksuz yargılanmalarına karar verilmesi, soruşturmanın sonuna kadar gidileceğine ve dosyanın bütün ayrıntılarıyla ortaya çıkarılacağına dair kuşkular oluşturmaya başladı.

Öncelikle şu noktanın altını çizmekte yarar var: Ceza hukukunda kararlar hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin delillere dayanır. Karar kesin ve net olur. Yüzde 1 şüphe varsa dahi bu sanık veya şüpheli lehine kullanılır. Bu nedenle Kaşif Kozinoğlu dosyasında kimin suçlu olup olmadığına, kimin bu sürecin içinde olup olmadığına peşinen bir karar veya hüküm verilemez. Bu dosyanın bir cinayet olarak hukuki bir yönü var. İkincisi, bu ölümün politik arka planı var. Bu ikisinin birbiriyle bağlantılı bir durum oluşturduğunu belirtelim.

Hasan Atilla Uğur Gazetecilere Başka, Savcıya Başka Konuşuyor

Hasan Atilla Uğur, Silivri Adliyesi’nde tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldıktan sonra gazetecilere yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Türkiye’nin yetiştirdiği en büyük kahramanlardan olan, benim de koğuş arkadaşım ve silah arkadaşım, birlikte terörle mücadeleyi de üsteğmen rütbesiyle yapmış olduğumuz Kaşif Kozinoğlu’nun cezaevinde şüpheli bir şekilde hayatını kaybetmesi neticesinde, tekrar soruşturma başlatılması üzerine buraya geldim. Bu konuda kitaplar yazan, televizyon programlarında konuşan bir emekli Türk subayıyım. Bu soruşturmanın açılmasını çok değerli ve önemli buluyorum. Elbette bu soruşturmada şüpheli sıfatıyla burada olmak beni hicap duymama sebep oldu. Bundan dolayı üzüntü içerisindeyim ama çok yakın bir gelecekte gerçeğin anlaşılacağını ve özellikle Fethullahçı yapılanmanın o dönemde de, bu dönemde de hâlâ bir takım faaliyetler içerisinde olduğunun belirlenmesi açısından bu soruşturmanın neticesinin ortaya çıkmasını çok değerli buluyorum.”

Burada ilginç olan, klasik bir yöntemle “Fethullahçı yapılanmanın o dönemde de, bu dönemde de hâlâ bir takım faaliyetler içerisinde” olduğunu belirterek dikkat dağıtmasıdır. Örneğin gazetecilere, savcılığın hangi soruları sorduğunu, kendisinin ne cevaplar verdiğini anlatmıyor. Olay günü koğuştaki durumunu anlatan bir video basına sızdı. Bununla ilgili tek bir kelime etmiyor. Ama ’emekli bir Türk subayı’ olduğuna özenle dikkat çekiyor. Koğuş arkadaşının ölümünden sorumlu olarak şüpheli sıfatıyla hakkında ‘tasarlayarak adam öldürmek suçundan’ soruşturma açılmasının nedeni konusunda tek bir kelime etmiyor. Bundan dolayı ‘ev hapsi’ verildiğini de anlatmıyor.

Hasan Atilla Uğur, savcılıkta sorulan çok kritik soruların tamamına “hatırlamıyorum” diyor. Örneğin 2011 yılındaki ifadesinde kendisinin kullandığı dil altı bir hapı Kaşif Kozinoğlu’na verdiğini belirtmiş ama şimdiki ifadesinde bunu hatırlamadığını söylüyor. Koğuş videosundaki bazı hareketleri soruluyor. Cevap: “Hatırlamıyorum.” Hem de video izletilerek sorular soruluyor, tek bir cevabı var: “Hatırlamıyorum.” 2011 yılında savcılığa vermiş olduğu eski ifadesindeki çelişkiler soruluyor. Cevap: “Bu ifade bana ait değil.” Yani imzaladığı ifadeyi inkâr ediyor.

Kimdir Hasan Atilla Uğur?

1. Hasan Atilla Uğur’un Askeri Geçmişi

19 Aralık 1957, Ankara doğumlu. 1975 yılında Kuleli Askeri Lisesi’nden mezun olan Uğur, aynı yıl Kara Harp Okulu’na girmiş ve 1979’da jandarma teğmen rütbesiyle mezun olmuş. Piyade Okulu ve Jandarma Subay Okulu’nu bitirdikten sonra Foça’da bulunan Jandarma Komando Eğitim Komutanlığı’nda komando eğitimi almış.

Hasan Atilla Uğur, 1981 yılından itibaren başta Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi olmak üzere Jandarma Birlik Komutanlığı’nda görev alır. Yaklaşık 7 yıl Kürt bölgesinde kalır. Ayrıca değineceğimiz gibi, birçok faili meçhul cinayetin işlenmesinde ismi geçer. 1998 yılında Antalya’da bir grup PKK’linin Antalya il kırsalına geldiği iddiasıyla bölgede yapılan operasyonu yönetir. 1999 yılında Öcalan’ın Kenya’da uluslararası bir operasyonla yakalanarak Türkiye’ye getirilmesinden sonra İmralı Sorgu Ekibi’nde aktif görev aldı.

2000, 2001 yıllarında Hizbullah’a karşı yapılan operasyonlarda görevler aldığı, 2002, 2004 yılları arasında Jandarma Teknik İstihbarat Daire Başkanlığı görevinde bulunduğu belirtilir.

Jandarma Genel Komutanlığı Teknik İstihbarat Daire Başkanı görevindeyken, oğlu Oğuzhan Uğur tarafından yönetilen BaBaLa TV’de katıldığı ‘Mevzular Açık Mikrofon’ programında, 2002 yılında Gülen Hareketi ile ilgili kapsamlı bir rapor hazırlayarak Ahmet Necdet Sezer’in Cumhurbaşkanlığına ve Hilmi Özkök’ün Genelkurmay Başkanlığı’na sunduğunu, fakat ciddiye alınmadığını açıkladı.

2004, 2005 yılları arasında Kocaeli İl Jandarma Komutanlığı, 2005, 2007 yılları arasında da Çanakkale Eğitim Alay Komutanlığı görevinde bulundu. 2007 yılında bu görevde albay rütbesindeyken kendi isteğiyle emekli olmuş.

2. Ergenekon Soruşturması Kapsamında Önce Ceza, Sonra Beraat

Ergenekon soruşturması kapsamında 1 Temmuz 2008 tarihinde gözaltına alınan Uğur, dönemin İstanbul Başsavcısı Zekeriya Öz tarafından sorgulandı ve tutuklanması talebiyle mahkemeye sevk edildi. Hâkim Sedat Sami Haşıloğlu da Zekeriya Öz’ün talebine uyarak tutuklama kararı verdi. 5 Ağustos 2013 tarihinde açıklanan mahkeme kararları sonucunda “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek” suçundan, suçun işlendiği tarih göz önünde bulundurularak eski TCK’nin 147. maddesi gereğince 20 yıl hapis cezasına, “kişisel verileri ele geçirme” suçundan 7 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca “Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefetten” 2 yıl 3 ay hapis cezası aldı ve toplamda 29 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Hasan Atilla Uğur, 5 yıl 8 ay 10 gün tutuklu kaldıktan sonra 10 Mart 2014 tarihinde tahliye oldu. Hakkındaki kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 21 Nisan 2016’da İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararı bozdu. 2019 yılında 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar yargılandı ve beraat etti.

3. Hasan Atilla Uğur, Kızıltepe Faili Meçhul Dosyalarında Kurtarıldı

1990’lı yıllarda PKK ile yürütülen düşük yoğunluklu savaşta, bölge için belirlenen ‘özel güvenlik politikaları’ çerçevesinde devletin askeri ve istihbarat birimleri tarafından kontrgerilla savaş yöntemlerinin hemen hepsi uygulandı.

Bunun en belirgin olanı, faili meçhul cinayetlerin gündelik yaşamın bir parçası haline gelmiş olmasıydı. Hasan Atilla Uğur’un, bölgedeki faili meçhul cinayetlerin işlenmesinde birinci derecede sorumlu olduğuna dair iddialar ileri sürüldü. Bu iddiaları destekleyen çok sayıda delilin ortaya çıkmasıyla hakkında soruşturma başlatıldı. Hasan Atilla Uğur’un Kızıltepe’de JİTEM bağlantılı 22 faili meçhul cinayetten sorumlu olduğuna dair iddianamenin hazırlanmasından sonra dava, olay yeri Kızıltepe veya Mardin’de görülmesi gerekirken Ankara’ya alındı. 2019’da Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, “suç unsurlarının oluşmaması” gerekçesiyle beraat kararı verdi. Bölgede işlenen binlerce faili meçhul cinayetin sorumlularından biri olduğu iddia edilen Hasan Atilla Uğur, beraat ettirilerek adeta korumaya alınıp aklandı.

Hâlbuki Kızıltepe davası, Türkiye’de faili meçhul cinayetlerin hukuki ve toplumsal hafızadaki yerinin anlaşılması bakımından son derece önemliydi. Mahkemenin, Hasan Atilla Uğur hakkında hukuken suç unsurlarının oluşmadığına karar vermesi, bir bakıma onu aklaması, toplumsal hafızada bu tür davalarda devletin geçmişle hesaplaşma kapasitesinin ne kadar sınırlı olduğunu ve esasen böyle bir kapasitenin olmadığını göstermiş oldu.

4. Hasan Atilla Uğur, Siyasete Neden Vatan Partisinde, Dahası Perinçek’in Yanında Katıldı

12 Haziran 2011 tarihinde yapılan genel seçimlerde ‘Cumhuriyet Güçbirliği’ adına Antalya’da milletvekili adayı oldu ve 200 civarında oy aldı. Geçmişten beri Aydınlık Grubu ile yakın bir ilişkisi olan Hasan Atilla Uğur, 2018 yılında Vatan Partisine katıldı ve Perinçek’in Başkan Yardımcısı oldu. Ergenekon davalarından itibaren Perinçek ile yakın iletişim halinde olan ve Kozinoğlu ile aynı koğuşta olması nedeniyle, Kozinoğlu’nun savunmasının 100 sayfalık bölümünün, yine Kozinoğlu’nun ailesinin onayı olmadan Aydınlık Gazetesi’nde yayımlanmasını sağladı. Doğal olarak Kozinoğlu soruşturmasının Vatan Partisi’ne ve Perinçek’e uzayıp uzamayacağı merak edilen bir konu. Hasan Atilla Uğur’un Vatan Partisi Genel Başkan Yardımcısı olması, Kozinoğlu’nun savunmasının bir kısmının Aydınlık Gazetesi tarafından yayımlanmış olması nedeniyle, Perinçek’in soruşturma kapsamına girme olasılığı tartışılmaya başlandı.

İlginç olan bir başka nokta da, Perinçek grubunun Kozinoğlu hakkında ‘Çiller Özel Örgütü’ üyesi olarak sayfalar dolusu yazılar yazmış olması. Ölümünden sonra ise ilginç bir şekilde daha önce yazdıklarını unutup aniden savunmaya geçti. Kozinoğlu’na ait olduğu belirtilen savunmanın yayımlanmasının ve sahiplenilmesinin arka planında Hasan Atilla Uğur’un korunması mı var? Bu soru gündeme gelmeye başladı.

Kozinoğlu Bir İttifakla Tasfiye Edilmiş Olabilir mi?

Kozinoğlu’nun 1000 sayfalık bir savunma hazırladığı ve tahmin edilenden çok daha kapsamlı bilgiler açıklayacağı; mahkeme huzurunda vereceği ifadelerle sistem için dengeleri sarsacak bilinmeyen birçok olayın aydınlatılacağı, devlet içerisindeki ‘gizli’ ilişkilerin önemli ölçüde deşifre edileceği yönünde, en azından, böyle bir algı var.

Bundan kimler nasıl etkilenecekti? Bu nedenle kim susturmak istedi? Bir grup mu, yoksa birden fazla grup mu susturulmasını istedi? Örneğin dönemin savcısı, FETÖ ilişkisi nedeniyle görevden alınmış ve şimdi tutuklandı. Hasan Atilla Uğur ise tersine Ergenekon dosyasında yargılandı ve şimdi şüpheli olarak ev hapsinde. Kozinoğlu’nun konuşması her iki tarafı da ciddi oranda sarsacağı için acaba ortak bir kararla mı ölmesi sağlandı?

Bugünkü veriler ve deliller dikkate alındığında, Kozinoğlu’nun bir suikaste uğrama olasılığının yüksek olduğu görülüyor. Eğer devletin içindeki güç odakları soruşturmaya müdahale etmezse ve soruşturma derinleştirilirse, kimlerin bu eylemi yaptığı, kimlerin talimat verdiği ortaya çıkarılır. Bunu ‘Ergenekoncu veya FETÖ grubu, yani ikisinden biri mi yaptı’ sorusunun, en çok konuşulacak konu olacağı açıktır.

Peki şu soru sorulsa: Devlet içerisindeki bu iki grubun ittifakıyla gerçekleşmiş olabilir mi? Bu sorunun ciddi olarak düşünülmesi gerekir. Kozinoğlu’nun hazırlamış olduğu, 1000 sayfayı geçen ve kaybedilen savunmasının merkezinde bu iki grup birden olabilir miydi? Devlet içi grupları ve bunların dengelerini, rekabeti, çatışmayı, kumpasları, oyunları, faili meçhul olayları aydınlatabilecek bilgiler mi verecekti? Kozinoğlu, kendisini savunurken, aslında kendisini kurtarmaya çalışırken, vereceği bilgilerle Türkiye’deki güvenlik bürokrasisi, istihbarat, yargı ilişkilerinin karanlık yönünü mü ifşa edecekti?

Dikkat edilirse Ergenekoncu ekibe yakın duran Sözcü Yayın Grubu ve Onlar TV, Kozinoğlu’nun öldürüldüğünü açıkça ifade ediyor ama hedeflerinde Gülen Cemaati/FETÖ var; Hasan Atilla Uğur’u aklamaya özel bir önem veriyorlar. Tersine, özellikle YouTube üzerinden yayın yapan ve Gülen Cemaati’yle bağlantılı gazeteciler ise Kozinoğlu’nun öldürülmesinde dikkatleri özellikle Hasan Atilla Uğur’un üzerine çekiyor. Aslında Uğur üzerinden dönemin Ergenekon ekibini ve bugün dolaylı olarak AKP içerisindeki belirli bir grubu hedef alıyorlar. Türkiye’de yargı, son derece önemli olan bu tip olayları, Türkiye’nin demokratik geleneğini güçlendirmek, sistemin bağırsaklarını temizlemek, çürümüş devlet kurumlarını demokratik hukuk ilkesine göre yeniden dizayn etmek için gündeme getirmiyor. Birbirlerine karşı bir güç olarak kullanmak için gündemleştiriyor. Aralarında uzlaşı sağlandığında dosya hemen göstermelik kararlarla kapatılıyor; Kızıltepe dosyasında Hasan Atilla Uğur’un beraat ettirilmesinde olduğu gibi. Adalet Bakanı Akın Gürlek, Kızıltepe dosyasını yeniden açabilme kararlılığını gösterebilecek mi? Ya da Mehmet Ağar’ın “Mumcu cinayetinde bir tuğla çekilirse devlet çöker” sözü yerine, “tuğla çekilsin, devlet kurumları yeniden inşa edilsin” diyebilecek mi?